据国家知识产权局近期公开信息显示，华硕电脑（上海）有限公司已对OPPO持有的多件专利提出无效宣告请求，其中一件直接涉及新一代视频编解码标准VVC（专利号：ZL202110412164.5）。该无效宣告案件的口头审理将于2025年12月23日进行。

据报道，OPPO于今年早些时候使用该专利在上海知识产权法院向华硕提起诉讼，华硕于今年9月向中国国家知识产权局对该专利提起了无效宣告请求。这是OPPO首次在诉讼中行使其VVC专利，也可能是“全球首例”的纯VVC标准必要专利诉讼。

此次争议的背景是双方在全球范围内展开的专利诉讼。今年6月，华硕在欧洲统一专利法院对OPPO及小米提起专利侵权诉讼。作为回应，OPPO随后在中国浙江省宁波市中级人民法院对华硕提起反诉，该反诉案件已于2025年9月1日和12月15日两次开庭。

目前，华硕与小米的诉讼已达成和解，但与OPPO的专利拉锯战显然正进入白热化阶段。

除了上述VVC专利，华硕在与OPPO的混战中还对ZL201780090348.6、ZL201780001264.0 、ZL202211079099.X等涉及射频、无线通信等不同技术的专利提出了无效请求。

VVC是国际标准组织制定的新一代视频编解码技术，相比前代HEVC（H.265），能在保证相同视觉质量下实现约50%的码率节省，对超高清流媒体、虚拟现实、智能驾驶等高带宽需求应用具有重要意义。

尽管产业应用仍处于推广期，全球专利布局已悄然展开。根据中国信息通信研究院近期发布的报告，华为、腾讯、字节跳动、快手、OPPO、阿里巴巴等多家中国企业已跻身全球VVC标准主要专利权人行列，彰显了中国科技企业在视频技术领域的战略地位。

在技术标准与产业应用之间，专利池是关键的许可桥梁。双方在专利池参与上也呈现明显差异：华硕已于2025年9月正式加入Access Advance运营的HEVC Advance与VVC Advance两大专利池，而OPPO目前仅加入了HEVC Advance专利池，尚未成为VVC Advance专利池成员。这种参与度的差异，折射出双方在VVC专利许可策略上的不同思路，也可能成为此次纠纷的诱因之一。

值得一提的是，全球视频编解码许可生态正在经历结构性调整。Access Advance不久前宣布对Via Licensing的HEVC/VVC许可项目进行收购。意图终结长期以来的许可分散局面。然而，OPPO与华硕此番关乎VVC的正面较量，说明了即便上游许可平台试图整合，关于专利价值、许可条件与使用范围的博弈，仍将在企业之间持续上演，并深刻塑造整个产业的许可生态与创新节奏。

（原标题：首个VVC专利纠纷浮出水面！OPPO VS 华硕对局升级，专利无效宣告案即将开庭）

来源：知联社