010-85186118

2018年上半年热门知识产权案件大合集

日期:2018-07-30  作者: 连和连

维权不止,诉讼不止。2018年上半年已经远去,这半年之中知识产权人也没停下脚步,一波未平一波又起的知识产权案件接踵而至。本文就对上半年发生的热门知识产权案件进行汇总,与大家一起回顾这半年的诉讼风云。(点击文章标题查看原文)



专利


索赔1000万元!奥飞娱乐诉三宝动漫玩具等3家公司侵犯专利权(诉讼公告全文)


摘要:2018年6月27日奥飞娱乐发布关于诉讼事项的公告,因广州市三宝动漫玩具有限公司、东莞埔兴五金塑料制品有限公司、东莞市丰宜玩具实业有限公司涉嫌侵犯本公司专利权,公司向广州知识产权法院提起诉讼,并申请诉讼财产保全。广州知识产权法院做出裁定,同意查封、冻结三被告银行存款合计人民币1000 万元或其他等值财产。



来电科技诉湖南海翼电子商务股份有限公司(附:判决书全文)


摘要:2017年5月,北京知识产权法院依法受理了原告深圳来电科技有限公司(简称“来电科技”)诉被告湖南海翼电子商务股份有限公司(简称“湖南海翼”)、被告深圳街电科技有限公司(简称“街电”)侵害实用新型专利权纠纷两案。



索赔9272万元!电磁屏蔽膜行业掀起专利大战!(判决书全文)


摘要:近日,国内知名电磁屏蔽膜产品制造商广州方邦电子股份有限公司被电磁屏蔽膜行业全球市场规模最大的日本企业大自达电线股份有限公司起诉专利权侵权案二审在广东高级人民法院审理结束。广东高级人民法院最终判决维持一审原判,驳回大自达公司的全部诉讼请求。据了解,由于涉案双方均是业界知名企业,且该案索赔额达9272万元,数额巨大,该案自立案起就受到广泛关注,因为该案的典型意义及影响,此案一审也被收录为2017广州法院知识产权十大典型案例之一。



4600万!格力诉奥克斯专利侵权一审胜诉(判决书)


摘要:2018年4月24日,格力电器诉奥克斯三件专利侵权案在广州知识产权法院公开宣判。广州知识产权法院经过审理,判决奥克斯赔偿格力电器共4600万经济损失,刷新了家电行业专利侵权赔偿额的新记录。



华为vs三星,华为胜!(案件判决详情)


摘要:1月11日上午,华为公司诉三星公司等侵害发明专利权纠纷案在深圳中院知识产权法庭公开宣判,法院判决三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。这是深圳知识产权法庭揭牌办公后首次宣判的具有重大国际影响的案件,敲响了该法庭审理知识产权案件第一槌。



索赔1亿元!打响专利战!理邦仪器起诉迈瑞生物(诉讼公告全文)


摘要:理邦仪器、迈瑞生物一度有24起纠纷。2016年理邦仪器宣布全部案件告一段落后,双方“相安无事”了近一年。但2017年底迈瑞生物再诉理邦仪器打破沉默。刚进入2018年,理邦仪器就披露了已起诉迈瑞生物的诉讼公告。



来电科技三专利胜诉友电科技!共享充电宝专利案持续升温(附:判决书)


摘要:近日广州知识产权法院一审判决:广州市友电科技有限公司(以下简称“友电科技”)侵犯来电科技三个专利的案件事实成立,自上述判决发生法律效力之日起,被告友电科技立即停止制造、销售、许诺销售、使用侵犯原告来电科技的侵权产品行为,并销毁在用的侵权产品,并依法赔偿原告来电科技经济损失及合理维权费用合计人民币40万元整。自此,这场历时半年的专利侵权诉讼案以原告来电科技胜诉画上了句号。而这也是来电公司在短短一年时间里,赢下的第二场专利诉讼。



「代理过失致客户专利失效案」一审宣判!判赔400000元(判决书全文)


摘要:IPRdaily曾报道过的一件“代理机构过失致客户专利失效,是否需要赔偿?”的原告王文晖与被告福建省泉州市文华专利代理有限公司专利代理合同纠纷一案在福建省泉州市中级人民法院经审理,作出了一审判决,判决被告文华专利代理公司赔偿原告王文晖经济损失400,000元,退还专利年费180元以及解除委托合同等。



商标


索赔9000万!国民饮品屡遭侵权,露露打响捍卫商标之战!


摘要:承德露露作为植物蛋白领域的开创者,“露露“商标早已深入人心,同时也长期饱受商标被侵权的困扰。近日,索赔近9000万的承德露露商标案又受到了社会各界的关注。



北京高院:「怕上火喝加多宝」含误导性描述不得作商标(附:判决书)


摘要:近日,北京市高级人民法院作出二审判决,维持原判,认为由加多宝方面2012年以“王老吉有限公司”名义申请注册的“怕上火喝加多宝”商标含误导性描述,违反商标法第十条第一款第七项规定,不得作为商标使用。



索赔近亿元!“紫玉”系列商标再起纠纷……


摘要:近日,北京知产法院受理了北京紫玉山庄房地产开发有限公司(简称紫玉山庄公司)诉肥东丽来房地产开发有限公司(简称肥东丽来公司)、北京搜房科技发展有限公司(简称北京搜房科技公司)侵害商标权纠纷一案。该案系北京知产法院受理的又一起涉及房地产“紫玉”系列商标侵权的知识产权案件,原告请求法院判令被告赔偿经济损失与合理开支近一亿元。



认为商务印书馆「新华字典」为未注册驰名商标,法院判定华语出版社侵犯商标权及不正当竞争


摘要:商务印书馆有限公司以“擅自生产和销售打着‘新华字典’名义的辞书,导致市场混淆”为由,将华语教学出版社有限责任公司告上法庭,并索赔340万元。近日,北京知识产权法院判决被告华语出版社立即停止涉案侵害商标权及不正当竞争行为,在《中国新闻出版广电报》等相关媒体上刊登声明,消除影响,赔偿原告商务印书馆经济损失300万元及合理支出27万余元。



驰名商标保护典型案例!“洋河”商标侵权案二审判决书!


摘要:江苏洋河酒厂股份有限公司诉徐州发洋食品有限公司、汤新民等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,洋河酒厂主张被控侵权的牛奶产品上使用的“洋河yanghe”等标识构成商标侵权及不正当竞争,而被告却抗辩称“洋河Yanghe”商标已获得授权,其有权合法使用该注册商标。



Skechers二审胜诉获赔300万元!维权历经波折终获胜(附判决书全文)


摘要:近日,美国知名鞋服类品牌公司斯凯杰美国公司诉斯哌纹奇体育用品有限公司、泉州博海鞋业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,在福建省高级人民法院二审审结。斯凯杰美国公司二审胜诉,获赔经济损失达300万元(含合理费用)。本案中,二审依法改判涉及的商标不规范使用侵权、侵犯知名商品特有装潢权以及虚假宣传行为等法律点值得关注和交流。



「鼓浪屿」馅饼打赢商标侵权官司!被告被罚50万元(判决书全文)


摘要:一个馅饼引发的商标纠纷!近日,福建省高级人民法院对这起涉“鼓浪屿”传统老字号商标侵权案作出终审宣判,判决该公司停止在包装使用上的侵权行为,并支付50万元赔偿金。


因为在其所售馅饼的包装盒上标注了“鼓浪屿特产”字样,厦门一家食品企业与老字号“鼓浪屿”馅饼的商标持有人――厦门兴茂贸易有限公司在过去几年内数度对簿公堂。近日,福建省高级人民法院对这起涉“鼓浪屿”传统老字号商标侵权案作出终审宣判,判决该公司停止在包装使用上的侵权行为,并支付50万元赔偿金。



著作权


岳云鹏、美团被索赔50万!《新五环之歌》被指侵权


摘要:因认为“美团”的广告曲《新五环之歌》侵害了《牡丹之歌》的改编权,北京众得文化传播有限公司将广告曲的改编者岳云鹏、广告制作者北京赞意互动广告传媒有限公司和“美团”运营商北京三快在线科技有限公司诉至法院,要求三被告立即停止侵权,并赔偿经济损失50万余元。日前,海淀法院受理了此案。



判赔46万!海淀法院审理并宣判首例涉VR全景摄影作品著作权案


摘要:因认为同创蓝天投资管理(北京)有限公司未经许可,在主办的网站上传了其享有著作权的VR全景摄影作品,北京全景客信息技术有限公司诉至法院。4月18日,海淀法院公开开庭审理了此案并进行当庭宣判。法院一审判决被告赔偿原告经济损失462000元及合理开支32500元。本案是海淀法院受理的首例涉及VR全景摄影作品的著作权纠纷案。



「葛优躺」肖像权案二审判决书(全文)


摘要:最近两年,“葛优躺”可谓最具现象级的一款表情包,但正是因为这款表情包,有公司被葛优起诉并索赔。2月23日,“葛优躺”侵权案终于落判,葛优获赔7.5万元。


艺龙网公司发布含有“葛优躺”图片的微博,演员葛优认为该行为侵犯了其肖像权,将艺龙网公司诉至法院,要求其赔礼道歉并予以赔偿。一审法院支持了葛优的诉求,该公司不服,上诉至北京一中院。近日,北京一中院终审认定艺龙网公司构成侵权,判决其赔偿葛优经济损失及合理支出7.5万元并赔礼道歉。



不正当竞争


被判赔300多万!东方IC诉全体育网“声称中超官方图片并销售”不正当竞争案一审审结


摘要:因认为全体育网在中超联赛摄影中声称其为官方,并拍摄、销售中超赛事图片,东方IC网站的运营商上海映脉文化传播有限公司以不正当竞争为由将全体育网的运营商体娱(北京)文化传媒股份有限公司、摄影师陆先生和夏先生诉至法院,要求消除影响,停止侵权行为并共同赔偿经济损失及合理费用共计1000万元。日前,海淀法院审结了此案,一审判决全体育赔偿东方IC经济损失300万元。



网易诉天猫索赔1000万!称不满在360搜索上设定相关关键词


摘要:因认为天猫公司在360搜索上设定与惠惠及惠惠购物助手相关关键词的行为使网络用户对于服务来源极易产生混淆和误认,影响了其运营模式,造成了巨额经济损失,网易公司以不正当竞争纠纷为由诉至法院,要求天猫公司立即停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失1000万元。日前,海淀法院受理了此案。



称不满“最强师资阵容”宣传语,司考培训机构瑞达诉厚大索赔2000万


摘要:2月6日,据海淀法院网显示,称不满厚大公司使用“最高级”宣传用语,北京瑞达成泰教育科技有限公司以不正当竞争为由将北京厚大轩成教育科技有限公司诉至法院,要求厚大公司停止不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失及合理维权费用共计2000万元。日前,海淀法院受理了此案。


来源:IPRdaily中文网